 |
| Troosteloos, nat en waterkoud in Delfzijl |
Door de kou bevangen?
Update 19 november: vlak na publicatie van de blog bleek de wedstrijd 'niet gestaakt' te zijn, want de uitslag van 2-1 is als einduitslag aan de KNVB gerapporteerd. Kennelijk kan dat na 82 minuten speeltijd (exclusief en naar schatting vijf tot zeven minuten extra tijd), denk je dan eerst. Dus niet blijkt uit een check van de vetgedrukte spelregels:
1. Speeltijd
Een wedstrijd bestaat uit twee gelijke helften van 45 minuten en dit mag alleen worden verminderd als dit is
overeengekomen tussen de scheidsrechter en de twee deelnemende partijen voor aanvang van de wedstrijd en
het in overeenstemming is met de competitiereglementen.
... en dan nog dit:
5. Gestaakte wedstrijd. Een gestaakte wedstrijd wordt overgespeeld, tenzij de competitiereglementen of organisatoren anders bepalen.
(Ik ben nu helemaal nieuwsgierig wat er in de regels staat en / of beslist wordt. Immers, er is hier niet een club als boosdoener aan te wijzen, en de omstandigheden zijn bij hervatting anders, want iedereen is weer fit en uitgerust. De praktijk is in de meeste gevallen toch uitspelen van het restant.)
Van staken zou trouwens eigenlijk geen sprake geweest moeten zijn. Drie hoofdredenen voor staking: Het weer (was geen belemmering), er was op dat moment (nog) niet een aanwijsbare zware blessure, en er waren geen wanordelijkheden. Duisternis, onvolledig elftal, overlast publiek zijn andere redenen.
De scheidsrechter meldt elders (Eemsmondsport), dat er wel twintig gele kaarten uitgedeeld hadden kunnen worden. Als blogger, die in principe altijd neutraal probeert te zijn in zijn verslagen en sportiviteit zijn hele leven als topprioriteit in het vaandel heeft staan, kan ik dit keer met de hand op het hart zeggen dat dat (20 kaarten) in deze wedstrijd de grootste flauwekul geweest zou zijn. Juist dan zou vermoedelijk de wedstrijd uit de hand zijn gelopen. Vele betrokkenen van beide partijen en toeschouwers zullen dit redelijk sportieve spelbeeld kunnen beamen. Zoals hieronder gezegd, de wedstrijd was van beide kanten hard, maar fair. Ook floot de scheidsrechter tot dat moment behoorlijk.
Niet elke overtreding / kreet / uitroep / commentaar is immers zodanig ernstig, dat er telkens een kaart voor moet worden getrokken. Zeker in deze wedstrijd niet. En, conform de titel van dit stukje, werkelijk niemand begreep de reden van staking langs de kant en in het veld. Laten we het er maar op houden, dat de scheidsrechter door 'de kou is bevangen' of het op 'noodweer' houden. De spelregels lijkt hij in elk geval niet goed te kennen.
Zaterdag 18 november start 's ochtends nog in een rustige, grijze en mistige wereld. Ook werd de eerste vorst vannacht op normale hoogte geregistreerd met -0,2º. De winter lijkt echter in Ten Boer nog ver weg. Wel kwam depressie 'nummer 100' van deze herfst al weer in gestaag tempo op ons af.
De aankomsttijd van de laatste was woensdag jl. al nagenoeg perfect, tot op het uur, voorspeld. Namelijk bij binnenkomst van Sinterklaas en het hoogtepunt qua regen en temperatuur zou tijdens de voetbalwedstrijden in de middag zijn. Een heerlijk vooruitzicht dus, echt iets om naar toe te leven. Troosteloos, donker, nat en waterkoud (5º) was dus de ambiance bij NEC Delfzijl 1 - Omlandia 1.
Vorige week memoreerde ik al, dat amateurclubs hun wedstrijden op tijd moesten laten beginnen vanwege de vroeg invallende duisternis en steeds meer tijd bijtellende scheidsrechters. Het wordt simpelweg te donker in deze tijd, zeker bij het ontbreken van veldverlichting zoals in Ten Boer.
Omlandia doet hier kennelijk nog niet aan mee en liet na half drie NEC, scheidsrechter en toeschouwers nodeloos vier minuten in de kille kou wachten. Geen goed voorbeeld als gast.